Riasztó számok a munkaügyi ellenőrzéseknél
Írta: dr. Szabó Imre Szilárd Jelentősen átalakult a munkaerő-piaci intézményrendszer az elmúlt években, s közben – bizonyos...
A hétvégi görög választásokon szinte teljes egészében a januári eredmények ismétlődtek meg. Jelentős elmozdulás a pártok reélatív támogatottságában nem történt. Hogyan lehetséges ez mindazon dráma után, amit az év első felében átéltünk?
Erre a kérdésre többféle válasz is adható:
1.) A pártok egymáshoz képesti támogatottsága ugyan valóban nem módosult, a teljes politikai mezőny támogatottsága azonban radikálisan zuhant. A legjelentősebb változás januárhoz képest, hogy majd 8 százalékponttal kevesebben szavaztak. Az 55%-os részvételi arány nagyon alacsony, főleg ahhoz képest, hogy elvileg Görögországban kötelező a szavazás, és hogy pár évvel ezelőtt még 80% körüli részvételi arányok voltak. Azaz folyamatosan és drámai mértékben nő a politikából kiábrándultak aránya.
2.) Ezen belül a korrupt oligarcha réteg által támogatott három politikai párt, a konzervatív Új Demokrácia (ND), a liberális Potami és az álbaloldali PaSzoK továbbra sem képes kitörni, a választók között magas az elutasítottságuk annak ellenére, hogy a szinte kizárólagosan az oligarchák kezében lévő média 95%-a ezeket a pártokat támogatja.
3.) A legérdekesebb kérdés, hogy a gazdaságpolitika területén elkövetett teljes kapituláció ellenére miért népszerű továbbra is Alexisz Ciprász pártja, a Szíriza? A sokak által tévesen radikális vagy szélsőséges baloldalinak nevezett párt a harmadik memorandum elfogadásával gyakorlatilag 180 fokosan szembement korábbi álláspontjával, és olyan megszorító politikát folytat, amelyről maga is nyíltan elmondja, hogy prociklikus, resszeszionárius, káros az országnak. Ennek ellenére gyakorlatilag ismét megkapták a januári szavazati arányt és győztek, mivel: a.) Ciprász továbbra is messze a legkarizmatikusabb politikus a mezőnyben, b.) a szavazóik nagy része úgy ítélte meg, hogy derekasan küzdött, de az Unió megzsarolta (ebben speciel igazuk is van), nem volt más választása (ebben nincs, le kellett volna mondania), c.) Ciprász jól időzítette a választásokat, a megszorító politika tényleges hatása még nem érvényesülhetett, d.) a Szíriza még mindig az egyetlen tiszta párt, nem kísért az oligarchákhoz fűződő intim viszony, mint az ND-t, a Potamit és a Paszokot, e.) a Szíriza továbbra is establishment ellenes pártnak tűnik a választóknak szemében. Mindezen okokból a szavazatok 35%-ával a Szírizának sikerült stabilizálnia helyzetét mint meghatározó szociáldemokrata párt, és ezzel gyakorlatilag végleg kiütötte a nyeregből a nagy Andreasz Papandrou által a nyolcvanas évek legelején alapított egykori főáramú szocdem pártot, a Paszokot. Papandreou és pártja annak idején ugyanazt az utat járta be, mint most Ciprász: radikális baloldalinak indult, főáramú szocdemmé vált, majd az egyre inkább neoliberálissá váló politikája miatt elvérzett. A nemzetközi politológiai irodalom „paszokifikációnak” nevezi ezt a folyamatot.
„Akciós Andreász Papandreou a Lidl-ből” – ironikus plakát Ciprászról.
4.) A Szírizából pár hete kilépett megszorítás ellenes tábor, a Lafazanisz vezette Népi Egység nem jutott be a parlamentbe. Ennek a párt nyilvánvaló ismeretlenségén kívül elsődleges oka, hogy ez a formáció – szemben magával a Szírizával – elvből euró ellenes, azaz nyiltan arra buzdít, hogy ki kell lépni az euróövezetből. (Ezért nem lépett be például a volt pénzügyminiszter, Varoufakisz, aki a Grexitre nem mint elvi választásra, hanem mint kényszerre tekintett.) Az elvi euró ellenesség a baloldali görögök többsége számára továbbra is elfogadhatatlan. Elsősorban szimbolikus okokból továbbra is inkább a Ciprász féle opció mellett teszik le a voksot: inkább elfogadják az unió által kikényszerített megszorításokat, minthogy feladják az eurót.
5.) Az Arany Hajnal nevű náci párt nem volt képes profitálni, aminek az elsődleges oka, hogy bírósági per folyik ellenük bűnszövetkezet létrehozása miatt.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Havi 5400 Ft Havi 3600 Ft Havi 1800 Ft Egyszeri PayPal támogatásHa az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
1% TÁMOGATÁS
Írta: dr. Szabó Imre Szilárd Jelentősen átalakult a munkaerő-piaci intézményrendszer az elmúlt években, s közben – bizonyos...
Soros György a magyar közbeszéd leginkább félreértelmezett közszereplője. A migránsokkal és menekültekkel kapcsolatos viták kapcsán ismét felvetült a tipikus jobboldali...
Nagyon érdekes új könyvet jelentetett meg a Stanfordi Egyetem Kiadója Martijn Konings, a Sydney-i Egyetem politikai gazdaságtan professzorának tollából. A...
One of the most popular narratives of the Greece-Eurozone crisis is that the hard working Germans and Eastern Europeans are...
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!