energiaklub
Miért nincs sugárzásmérő Püspökszilágyon, az atomtemető falujában?
A címbéli kérdésre a rövid válasz: nem tudjuk. Ugyanis sem a hulladéktárolót üzemeltető RHK Kft-től, sem az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságtól...
Régi blogok
Már nem frissülő Átlátszóblogok és vendégblogok archívuma
Most akkor mégiscsak titkos paksi adatokat loptak el a kocsiból?
1
Vagy nem? De ha nem titkosak, akkor miért nem adják oda, ha kérjük? Az MVM Paks II Zrt igen zavaros indoklással dobta vissza az adatkérésünket.
A rendőrség június 15-ei közlése szerint “nem tartalmazott minősített adatot az a laptop, amelyet március elején loptak el a paksi atomerőmű egyik vezetőjétől”. Az Energiaklub ezért még aznap közérdekű adatigényléssel fordult az MVM Paks II Atomerőmű Fejlesztő Zrt.-hez az ellopott informatikai rendszereken tárolt, Paks II-vel kapcsolatos adatok, információk teljes körű megismerése érdekében.
86%
Év végéig még
14 672 646 forint
hiányzik a
költségvetésünkből.
Támogasd az Átlátszó
tényfeltáró munkáját!
Kapcsolódó cikkünk: Nem titkosak a kocsiból ellopott paksi adatok. Kérjük!
Válaszában az erőműtársaság az alábbiakkal magyarázta, hogy nem teljesítik adatkérésünket.
„Az MTI híre szerint a Belügyminisztérium sajtófőnöke azt nyilatkozta, hogy a kérdéses adathordozókon nem voltak titkos adatok, ezt bizonyára úgy értette, hogy nemzeti minősített adatok.”
Az MVM Paks II Atomerőmű Fejlesztő Zrt.
„célja és tevékenységi köre mindenki számára hozzáférhető, nyilvános információ.”
Felhívják figyelmünket arra, hogy
„a paksi bővítéssel kapcsolatos ilyen tág körben megjelölt adatok nyilvánosságra hozatala aligha mozdítja elő a folyamatban lévő nyomozást”
illetve
„ha voltak vagy lettek volna a paksi bővítéssel kapcsolatos adatok, információk, tervek az adathordozókon,”
azoknak megismerhetőségét az Infotv és a 2015. évi VII. törvény 5 § egyelőre korlátozhatja.
Végül kijelentik, hogy az igényelt adatkörök megjelölése
„nem megfelelően pontos ahhoz, hogy az adatkezelő gondos mérlegelése során megállapítsa az igényelt adatok körét és kiadhatóságát”.
Még nem fejtettük fel teljesen az érvrendszer belső összefüggéseit és logikai ívét, mindenesetre az üzenetet megértettük: NEM, ÉS KÉSZ!
Fülöp Orsolya
Megosztás
Ajánló
2019. február 19. 2
energiaklub
Kicsit reped, kicsit ereszt, de a miénk – a püspökszilágyi atomtemető
Magas háttérsugárzás, nagy aktivitású hulladékok a lerakókban, káros anyag szivárgása a talajvízbe – ilyen hírek jutottak el hozzánk a püspökszilágyi...
energiaklub
Mérnek is, meg nem is - nem derült ki, hogyan állapítják meg a Duna hőmérsékletét Paksnál
Továbbra sem tudjuk, hogy meghaladta-e a Duna hőmérséklete a max. 30 °C-os jogszabályi korlátot a Paksi Atomerőmű alatt. Mindenképpen pozitív...
energiaklub
A környezetvédelmi hatósághoz fordultunk a Paksi Atomerőmű és a Duna ügyében
A Szekszárdi Járási Hivatalhoz eljuttatott beadványunkban azt kértük, hogy közérdekű adatként adják ki számunkra: a hatóság rendelkezésére álló idei mérési...